TRADUCTOR

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

martes, 20 de noviembre de 2012

CARTA DE UN MEDICO DEL SERVICIO DE NEUROLOGIA DEL HOSPITAL LA PRINCESA EN MADRID



EN LA FOTO EL SR. FERNANDEZ LASQUETTY


Estimados periodistas,


     Nos dirigimos a vosotros para denunciar el desmantelamiento del Hospital > Universitario de La Princesa por parte de la Consejería de Sanidad de la > Comunidad de Madrid.

    En primer lugar queremos denunciar:


     1. El señor Ignacio González ha mentido en su primera comparecencia pública.  Ha dicho a los españoles que existe un plan para la "transformación" de  nuestro hospital en un centro especializado en personas mayores. Los  profesionales que allí trabajamos nos hemos enterado por la prensa. No  existe dicho plan, nosotros estamos programando los tratamientos de los pacientes de los próximos meses. Pacientes que acuden de toda España para  operarse por ejemplo de cirugía de la epilepsia del cual somos centro de  referencia nacional.


    2. Hemos acudido a la Consejería de Sanidad hoy, 1 de Noviembre a las 11:30 horas, para hablar con el Consejero de Sanidad, que daba la rueda de prensa  para hacer público este plan a los medios. Hemos solicitado información para  saber qué les decimos a nuestros pacientes y el señor Fernández-Lasquetty no  nos ha recibido. No sólo no nos ha recibido sino que ha mandado al Director de Hospitales de Madrid, el señor Antonio Burgueño para hablar con nosotros  mientras él salía por otra puerta.


     3. El señor Burgueño nos ha demostrado que desconoce cómo se va a  desmantelar nuestro hospital, que desconoce qué va a pasar con las 40  especialidades de prestigio de nuestro centro, que desconoce qué va a suceder con los alumnos de la Universidad Autónoma que vienen desde toda  España a aprender a nuestro centro, que desconoce qué va a pasar a los  Residentes, médicos con los primeros números de MIR que escogieron este hospital por ser uno de los mejores de España. La solución que nos ha ofrecido es denigrante y consiste en mantener reuniones diarias para ver cómo vamos desmantelándolo todo. Nuestro hospital tiene 100 años de historia y un prestigio nacional e  internacional ganado a pulso por equipos multidisciplinares sobradamente reconocidos.


    Queremos denunciar que no se trata de un problema político contra el PP o el  PSOE o cualquier partido. Lo que aquí está sucediendo es que de la crisis se  está aprovechando una empresa privada que quiere quedarse con toda la gestión de la sanidad madrileña y ganar dinero con ello. Le han vendido eso  a los políticos y ellos han debido de considerarlo lógico. Esto trasciende  la política partidista.


    Está en juego el futuro de nuestro sistema de salud. ¿Puede alguien explicarnos cómo es posible que hace 4 años se necesitasen 6 hospitales nuevos porque hacían mucha falta y hoy por la prensa los profesionales que
os atendemos a todos cuando estáis enfermos nos enteramos de que son privados y que sobra un hospital público? ¿Que lo van a reconvertir y dejar un servicio sólo de personas mayores? Os puedo dar una pista sobre este punto y es que nuestro hospital no se puede vender y hacer un Corte Inglés porque el terreno está donado al Estado con la obligación de que sea un  Hospital y por eso han buscado esa fórmula rara para no llamarlo geriátrico.


     La "especialización en personas mayores" que proponen, es un centro de  "muerte digna" (para nosotros indigna). En nuestro hospital ya ofrecemos una  atención especializada, no sólo a personas mayores, sino a toda nuestra área  sanitaria de más de 500.000 personas, con 40 especialidades de verdad, de  prestigio.


     Os doy las gracias de antemano por escucharnos, yo he nacido en democracia y hoy he perdido la fe en los políticos. Podéis citar mis palabras. Estoy a vuestra disposición para poder  entrevistarnos y para poneros en contacto con todos los jefes de servicio.

 Un cordial saludo, Álvaro.
 Dr. Ximénez-Carrillo
Servicio de Neurología  Hospital Universitario de La Princesa, Madrid

jueves, 6 de septiembre de 2012

LA ONU DA LA RAZON A GARZON





    Público.La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha pedido este viernes a España la derogación de la ley de amnistía de 1977 porque incumple la normativa internacional en materia de Derechos Humanos.


      El portavoz de Pillay, Rupert Colville, ha descartado comentar la sentencia que inhabilita al juez Baltasar Garzón por ordenar escuchas telefónicas en la investigación de la trama de corrupción Gürtel, pero ha recordado las otras dos causas abiertas sobre el magistrado y, en alusión a la relativa a los crímenes del franquismo, ha defendido este tipo de pesquisas.

     “España está obligada, bajo la ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco, y a procesar y castigar a los responsables si todavía están vivos”, ha afirmado Colville, durante una rueda de prensa en Ginebra. Además, según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, existe un deber hacia las víctimas, que tienen “derecho de reparación”.

      Colville ha recordado que, conforme a una recomendación de 2009 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, “España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos”. Dicha recomendación, elaborada por 18 expertos de la organización internacional, toma como base el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político, ratificado por España en 1985.

Juicio a Garzón

    Colville ha asegurado, en alusión a Garzón, que “los jueces no deberían ser objeto de una investigación penal por hacer su trabajo”, habida cuenta de que sus investigaciones, según la ONU, tratan de cumplir los estándares internacionales en la medida en que no cabe amnistía “para graves crímenes internacionales”. La norma puesta en cuestión “podría violar el principio de independencia judicial”.
En declaraciones recogidas por Reuters, el portavoz de Pillay ha comparado el caso español con el de otros países y ha subrayado que debería aplicarse “el mismo principio” que la ONU ya ha expresado para lugares como Yemen o Haití, donde también han defendido el procesamiento de autoridades responsables de violaciones de Derechos Humanos

viernes, 17 de agosto de 2012

ES UN HONOR DIFUNDIRLO


LA FOTO PREMIADA
Sofia Elface Fumo con su hija Alia

     El 7 de mayo de 2008, el fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez subió a recoger uno de tantos premios, el Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante la asistencia de un concurrido público, entre ellos estaban también la vicepresidenta del gobierno, el presidente del Senado, varios ministros, Esperanza Aguirre y el por aquel entonces alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, además de todos los demás medios de prensa.



     Pues bien, parece ser que no debió ser del gusto de tan ilustre público el discurso de Gervasio Sánchez, cuando éste subió a recoger el premio, condenando dicho discurso al ostracismo y olvido de toda la prensa. Así que, como la gran mayoría de medios no han querido publicarlo, yo lo ofrezco para que lo lean algunas personas más.

     Cuando lo leáis, entenderéis el porqué no han querido darle publicidad.

Discurso de Gervasio Sánchez

Estimados miembros del jurado, señoras y señores:

     Es para mí un gran honor recibir el Premio “Ortega y Gasset” de Fotografía, convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

     Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de

     La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.

     No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto “Vidas Minadas”, al que pertenece la fotografía premiada, tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

     Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas anti personas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

     Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.

     Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad. Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película “Cuentos de la luna pálida” de Kenji Mizoguchi.

     Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de las minas y al desminado.

     Es verdad que todos los gobiernos españoles, desde el inicio de la transición, encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

     Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabricamos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas anti personas.

     Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo, y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

    Pero como Martin Luther King, me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

Muchas gracias.

domingo, 27 de mayo de 2012

¿QUE CONTIENE UN CIGARRILLO?


     No estamos completamente seguros de las componentes del tabaco, siendo uno de los pocos productos no regulados. Los alimentos deben llevar una lista de ingredientes, la ropa lleva etiquetas de composición, los aparatos eléctricos han de estar homologados...pero el tabaco no está sometido a ningún tipo de regulación.
    Por eso tenemos que acudir a lo que entidades gubernamentales, españolas o extranjeras, o bien laboratorios de investigación, han encontrado en los cigarrillos. Se han descubierto cerca de 4.000 substancias químicas entre las componentes del tabaco y, al menos, 40 de ellas son cancerígenas para el hombre.

Amoniaco: Componente de productos de limpieza


Arsénico: Veneno contenido en raticidas

Butano: Combustible doméstico

Cianuro: Empleado en la cámara de gas

Formaldehído: Conservante

Metano: Combustible utilizado en cohetes espaciales

Cadmio: Presente en baterías

Monóxido de carbono: Presente en los humos de escape de los coches

Monóxido de carbono: Es el mismo gas que sale del escape de un automóvil o de una caldera defectuosa. Es incoloro e inodoro. En concentraciones altas es mortal y en dosis bajas dificulta la oxigenación de las células, ya que bloquea la hemoglobina y por tanto desactiva los hematíes, las cuales ya no pueden trasladar el oxígeno durante largos períodos de tiempo. El cuerpo humano es capaz de eliminar rápidamente una gran cantidad de monóxido de carbono, por lo que la mayoría de las personas se sienten con más fuerza y energía al poco tiempo de dejar de fumar tabaco.

Alquitrán: Es la sustancia oscura y pegajosa encargada de llevar la nicotina y demás productos químicos del tabaco hasta nuestros pulmones. Podríamos decir que es el vehículo en el cual todos los venenos presentes en el cigarrillo, viajan hacia nuestro torrente sanguíneo.

Benzeno, Radón y demás basura: Son productos químicos que nunca querríamos que estuviesen en nuestra casa, ya que causan cáncer. Está prohibido utilizarlos como componentes de artículos de uso doméstico: imaginemos el efecto conseguido inhalándolos.

Nicotina:  Es sólo una más de las sustancias peligrosas de los cigarrillos. Pero además es la responsable de que el tabaco sea tan adictivo. Los estudios científicos han demostrado que la nicotina presente en el tabaco crea la misma adicción que la heroína o la cocaína. A los 7 segundos de dar una calada, la nicotina alcanza nuestro cerebro. Esta droga actúa sobre unos receptores causando el "subidón" que nuestro cuerpo experimenta. Esto dispara varias respuestas en nuestro organismo: nuestro ritmo respiratorio y cardíaco aumenta y nuestros vasos sanguíneos se contraen. En el momento que apagamos el cigarro, es cuando mayor índice de nicotina tenemos en sangre. A la media hora, el nivel ha descendido notablemente y comenzamos a sentir los síntomas de adicción. Los síntomas que se sienten entre un cigarrillo y el siguiente (un pequeño "síndrome de abstinencia") causados por las bajadas y subidas del nivel de nicotina, hacen que padezcamos a su vez bajadas y subidas de estrés y ansiedad.
 
Gas cianhídrico.- El humo visible es tan sólo el 5-8% del total de lo que se produce al consumir cigarrillos. El resto está compuesto de gases invisibles, entre los que se incluye el gas cianhídrico. Este gas venenoso también reduce la capacidad del organismo para transportar oxígeno. Otro de los gases invisibles, la nitrosamina, daña las células de los tejidos y puede producir tumores malignos. El humo de los cigarrillos también contiene sustancias que pueden producir mutaciones genéticas que se han relacionado con el cáncer de pulmón.

Amonio.- El amonio se utiliza para cristalizar la nicotina, un proceso similar al que se hace para convertir el polvo de cocaína en crack. El amonio acelera la dispersión de la nicotina cristalizada al aumentar el pH (la alcalinidad) del humo del tabaco, lo que modifica la composición química de la nicotina con el fin de que sea más rápidamente absorbida por el organismo. El objetivo es potenciar el efecto de la nicotina.

Azúcar.- El aditivo más común del tabaco es el azúcar en sus diferentes modalidades. El azúcar representa en torno al 3% del peso total de un cigarrillo. Cuando se enciende un cigarrillo, los azúcares empiezan a arder y producen una sustancia química denominada acetaldehído, que refuerza el efecto adictivo de la nicotina.

Sales de ácidos orgánicos.- Cacao, El cacao contiene una sustancia química llamada teobromina, que potencia la dilatación de las vías respiratorias. Este efecto broncodilatador hace que el fumador respire con mayor profundidad de manera que las caladas contengan mayor cantidad de humo y nicotina. También puede añadirse mantequilla de cacao, pues se piensa que disminuye la aspereza del humo y crea, tal y como dijimos anteriormente, una experiencia mucho más suave al fumador.

Piridina La piridina actúa como un depresor del sistema nervioso central. Funciona al igual que la nicotina con el fin de potenciar los efectos adictivos de fumar.

Relleno.- Los cigarrillos contienen minúsculos trozos de hoja de tabaco, pero la mayoría del relleno proviene de los tallos y otros desechos de la hoja. Dichos rellenos, como hemos visto, son mezclados con agua, aromatizantes y otros aditivos. Algunas marcas tienen más relleno que otras siendo el cigarrillo menos denso cuanto más relleno contiene (en estos casos es menor la cantidad de nicotina desprendida).


sábado, 7 de abril de 2012

¿SE REPETIRÁ LA HISTORIA?





POR DIOS, NO ACUSARME DE DAR IDEAS AL NUEVO GOBIERNO CON ESTE ARTICULO, DIOS ME LIBRE DE ELLO

Pero como sigamos por donde nos llevan, creo, que poco nos va a faltar para vernos así.

     Los años de la dictadura en España fueron tiempos de cartillas de racionamiento, de penurias, de escasez… En los años 40, debido a la guerra, la política económica de Franco y el aislamiento internacional, en España escaseaban los alimentos. El gobierno decidió controlar la distribución de las mercancías, asignando a cada persona cierta cantidad de los productos básicos más escasos: azúcar, arroz, aceite, pan, judías..., que había que recoger con la Cartilla de Racionamiento. Estas cartillas se establecieron el 14 de mayo de 1939 y se suprimieron en 1952.



     Funcionaba la distribución de alimentos mediante la asignación de una cartilla personal llamada "Cartilla de Racionamiento", que mediante cupones y previo pago de los mismos se asignaba a cada ciudadano, alimentos de primera necesidad. El suministro lo designaba la Comisaría General de Abastos que cada semana anunciaban públicamente el porcentaje, la cantidad y precio de los alimentos que se adjudicaban.

     Cada ciudadano tenía asignado el proveedor o tienda de comestibles que podía utilizar.


     Era imposible adquirir de una forma legal cualquier alimento que no estuviera controlado por el Racionamiento, salvo que se acudiera al mercado negro que se llamaba "estraperlo", con precios por muy encima de lo establecido por la Comisaría de Abastecimientos.

     Las personas que se salían de la normativa legal tenían altos riegos de ser condenados con penas de cárcel.

     «Las cartillas eran de 1ª, 2ª o 3ª categoría en función del nivel social, el estado de salud y el tipo de trabajo del cabeza de familia. Los productos que se entregaban eran básicamente: garbanzos, boniatos, bacalao, aceite, azúcar y tocino; de cuando en cuando se encontraban maravillas como café, chocolate, membrillo o jabón. Rara vez se repartía carne, leche o huevos, que sólo se encontraban en el mercado negro.

     Se presenta una tabla para hacer idea de los alimentos que se suministraba a cada persona por semana, que podía cambiar según las necesidades, cantidad y alimentos circulantes en cada momento según criterio de Comisaría de Abastecimientos.

-Un cuarto de litro de aceite.


-Cien gramos de azúcar terciada.


-Cien gramos garbanzos.


-Doscientos gramos de jabón.


-Un kilo de patatas.


-Un bollito diario de pan


     La leche era uno de los bienes más preciados en un país que libraba una batalla contra el hambre que dejaron las balas.

     El pan, que era negro, porque el blanco era un artículo de lujo, quedó reducido a 150 ó 200 gramos por cartilla. Se tenía que contar con el permiso de las autoridades para hacer la matanza. Muchas veces en las casas se hacía el pan por la noche para evitar a los agentes de la Fiscalía, pero al día siguiente lo encontraban por el olor y decomisaban el pan. A veces la gente desenterraba los animales muertos y se los comía.

     Lógicamente la cantidad de comida era insuficiente y la gente tenía que buscarse la vida. Los gatos se degustaban por liebres (”dar gato por liebre”), patatas a lo pobre, patatas al Avión (patatas hervidas con laurel y un toque de colorante marca “el Avión”), leche aguada, guisos de castañas y bellotas, achicoria por café…



martes, 28 de febrero de 2012

ANDALUCIA


     Al norte la sierra, al sur el mar y por medio el abuelo Guadalquivir ¡Andalucía!, pueblos blancos encalados, campos verdes, ¡Andalucía. Tintineo de bambalinas que bailan entre doce varales, saeta, incienso y azahar, ¡Andalucía!. Rocío, Virgen de La Cabeza, ¡Andalucía!. Blas Infante, Machado, ¡Andalucía!, Alberti, Juan Ramón Jiménez, Vicente Alexandre, ¡Andalucía! Picasso, ¡Andalucía!. Verónicas de Curro Romero al cante de Camarón ¡Andalucía!. Jaén, Córdoba, Sevilla, Huelva, Cádiz, Málaga, Granada y Almería, ¡Andalucía!.


     NO a más, como decía Miguel Hernandez, carne de yugo, ha nacido más humillado que bello, con el cuello perseguido por el yugo para el cuello, SI a niños andaluces de risas y cantares. Blanca y Verde, verde que te quiero verde, verdes vientos de esperanza, blanco de verdades y apretones de manos, blanco de gobernantes honrados y verde de marineros de la bahía, de campesinos y olivos, . No mas colores negros de banderas de piratas, de engaño y mentiras, de falsedades. Verde y Blanca y Verde de Andalucía. ¡Compadre!, dime ¿Dónde están esos colores ?.

     Quiero esa Andalucía de tertulias de viejas tabernas, amo a la Andalucía de García Lorca y Carlos Cano, acompañada de música de Turina y Falla. Amo a la Andalucía que poco a poco nos están robando. Quisieras que pinceles de Murillo y Velázquez nos la pintaran de cal blanca y no de pintura plástica que en el transcurso de 4 año pierden su color de origen. ¡Qué resuciten los músicos andaluces y en su pentagrama escriban letras de aventadores y campesinos, ¡Qué resuciten los escritores andaluces y nos traigan a Almotamid! ¡qué vuelvan, que vuelvan! ¡Qué resuciten los andaluces de corazón! ¡Que nos dejen, pero para siempre, los andaluces de falacias y palabrerías, que no son mas que malos andaluces de fachadas y no de sentimiento y corazón!.

    Andalucía está triste, ¿qué tendrá Andalucía?. Andaluces de alma que el alma nos parten, andaluces de sentimientos y corazón que el corazón nos rompen, andaluces del ayer y del hoy, andaluces de Andalucía, luchemos por Andalucía.

lunes, 13 de febrero de 2012

NECESITAMOS FAMILIAS DE ACOGIDA


Son muchos los niños y niñas bielorrusos que este año por falta de familias de acogidas no podran venir a sanarse a Sevilla. Ellos necesitan de esos días en verano para poder vivir DOS AÑOS MAS.

Necesitamos FAMILIAS DE ACOGIDAS que durante 50 dias en verano pueden acoger a uno de estos niños y asi ayudarles.

Este gesto por tu parte salva vida, no quiero extenderme mucho ni cansaros, tan solo pediros que nos ayudeis y de esa forma podeis ayudar a uno de los muchos miles de niños que en silencio nos piden ayuda.

domingo, 1 de enero de 2012

AÑO NUEVO ¿VIDA NUEVA?

Hoy, comienzo de un nuevo año, casi todos, nos proponemos comenzar o cambiar nuestra forma de ser, vivir o actuar, casi nunca lo logramos, pero eso si, lo intentamos o hacemos el proposito.

La mayoria, yo diría que la inmensa mayoria de los fumadores, nos proponemos el dejar de fumar, otros el hacer cosas pendientes de muchos, pero que mucho tiempo hace que dejamos aparcadas, otros cambiar nuestra forma de ser y quizás los menos, seguir igual.
Sea como fuese nuestros propositos para el nuevo año, lo importante, realmente importante, es que nos sintamos satisfecho con lo que estamos haciendo y que nuestra conciencia no nos demande otra cosa.

El problemas de estos deseos que pensamos, decimos o prometemos hacer, bien antes o después haber tomado en cantidad de 12 el fruto de la parra, es que pasado 24 horas del acto, se nos olvida o empezamos a relegarlos para mas adelante y nos adentramos, nuevamente, con los nuevos deseos en el final del presente año y comienzo del próximo.

Hoy, 1 de Enero, como muestra de lo que digo, empezamos a vivir la eterna ruleta anual, nos levantamos y aquellos que dijimos, hace pocas horas, por ejemplo, dejar de fumar, lo primero que hacemos es encender el cigarro y nos decimos, ¡ya mañana empiezo!, y una leche, mañana nos diremos que despues de reyes y en reyes o bien, se nos ha olvidado o bien lo postegarmos, es asi, los menos, quizás, solo quizas, lo consigan, para ellos, mi aplauso. Esto que digo del tabaco es aplicable a los otros deseos o promesas hechas la noche anterior.

En fin, desde aqui, os deseo que todos vuestros sueños, ilusiones, promesas y pretensiones se os cumpla, que este, recien comenzado 2012 sea vuestro año en todos los sentidos y que lo mejor del dia anterior sea lo peor del día siguiente.
Serva Labari